簡單地說，軟交換技術(shù)在移動網(wǎng)中的應用，同樣也是為了將傳統(tǒng)電信業(yè)務從專用TDM承載向IP/ATM承載的多業(yè)務傳輸網(wǎng)絡的轉(zhuǎn)移，其發(fā)展也沿襲了控制、承載和業(yè)務三者分離的思路。相對于固定軟交換的多樣化應用環(huán)境而言，移動軟交換主要應用于移動核心網(wǎng)絡，其應用比較單一，外圍設備的接入也比較簡單。與固定軟交換相比，移動軟交換的核心功能基本一致，但在移動性管理、安全保密、認證授權(quán)等方面，需要進行相應的功能擴展。
一.移動軟交換的典型應用方式
第三代移動網(wǎng)絡是移動通信領域的下一代網(wǎng)絡。在這個網(wǎng)絡的發(fā)展中，軟交換技術(shù)和IP技術(shù)將得到充分體現(xiàn)。由3GPP(第三代合作伙伴計劃）組織制定的第三代移動通信系統(tǒng)(WCDMA)從R4版本開始在核心網(wǎng)絡中引入軟交換概念。R4核心網(wǎng)將控制和承載分離，即用MSC服務器和媒體網(wǎng)關兩種網(wǎng)絡實體來替代傳統(tǒng)的MSC(MobileSwitchingCenter,移動交換中心），在IP或ATM骨干網(wǎng)上提供語音業(yè)務，如下圖所示。同樣，在3GPP2組織制定的CDMA2000核心網(wǎng)向全IP網(wǎng)的過渡中，也引入了軟交換技術(shù)，其體系結(jié)構(gòu)遵照3GPPR5IP網(wǎng)絡模型，由MSC服務器、媒體網(wǎng)關和信令網(wǎng)關組成。
移動軟交換網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)圖
從上圖可以看出，原來的MSC被分解為MSC服務器（通常也被稱為移動軟交換設備）和WMG(WirelessMediaGateway,無線媒體網(wǎng)關）。MSC服務器除了負責原來的MSC所要完成的移動業(yè)務交換處理和信令接口功能，如注冊、鑒權(quán)、尋呼(Paging)被叫、移動性管理支持用戶漫游、在切換的時候保持呼叫的連續(xù)性等移動特殊的相關功能外，還要通過專門為移動擴展的H.248協(xié)議控制無線媒體網(wǎng)關完成媒體流的匯聚、映射及交換功能。WMG則負責提供語音編碼的格式轉(zhuǎn)換，使語音能承載在IP/ATM分組網(wǎng)上，以及提供信令網(wǎng)關功能，以便將從無線網(wǎng)絡來的信令通過IP/ATM分組網(wǎng)傳遞到MSC服務器。
特別需要指出的是，基于3GPPR4的移動軟交換網(wǎng)絡，仍然完全依循電路交換的方式進行呼叫處理，MSC服務器間采用從窄帶ISUP演進的BICC協(xié)議組網(wǎng)，與HLR數(shù)據(jù)庫和移動智能網(wǎng)SCP互通采用的是MAP和CAP協(xié)議，尋址仍然采用SS7的尋址方式（基于全局碼GT和信令點編碼）。所以，在3GPPR4網(wǎng)絡中，還需要建設一個架構(gòu)在SG上的No.7信令網(wǎng)，以滿足軟交換設備間的互通，以及和傳統(tǒng)電路交換網(wǎng)的互通需求。此時，SG提供IP-STP功能。
與固定軟交換類似，移動軟交換的應用也可分為長途匯接應用以及端局接入應用兩種模式。在端局應用模式中，雖然從表面上看，移動軟交換與用于固定5類軟交換一樣，但是移動軟交換必須提供控制無線接入網(wǎng)(RAN,RadioAccessNetwork)和移動用戶的必要功能，由此增加的復雜性也必須服從于標準的協(xié)議和流程，如CAMEL觸發(fā)器、用戶信息管理流程與歸屬位置寄存器(HLR,HomeLocationServer)的通信以及與其他MSC的拜訪位置寄存器(VLR,VisitorLocationServer)的通信等。這附加的復雜性使移動軟交換設備比固定軟交換設備復雜得多。而在長途匯接應用模式中，關口移動軟交換設備(GMSC)與4類固定軟交換設備功能基本一致，實質(zhì)上不具有移動業(yè)務能力。
二.固定軟交換與移動軟交換的比較
固網(wǎng)和移動網(wǎng)中的軟交換技術(shù)在本質(zhì)上是一致的，都是業(yè)務／控制與傳送／接入分離思想的體現(xiàn)，因此兩者在技術(shù)思路和基本原理方面是基本一致的，但由于固網(wǎng)和移動網(wǎng)絡中的應用環(huán)境不同，實施上會有一些相應的變化。在下一代網(wǎng)絡的體系下，移動網(wǎng)絡和固定網(wǎng)絡的最大區(qū)別就在于接入層的不同。移動用戶擁有漫游的特點，因此移動軟交換和固定軟交換相比，不但要處理呼叫控制，還要完成對用戶的位置管理、切換控制等移動網(wǎng)絡所特有的功能。下面對固定軟交換和移動軟交換進行簡單的技術(shù)比較。
(1)所支持協(xié)議體系的不同
媒體網(wǎng)關控制協(xié)議方面，固定軟交換除了采用H.248協(xié)議外，還使用MGCP協(xié)議，而移動軟交換不采用MGCP,并且其使用的H.248協(xié)議增加了一些移動特有的擴展應用，包括BICC擴展包和UMTS擴展包兩類，用于實現(xiàn)移動網(wǎng)中特有的應用；局間信令方面，固定軟交換之間一般采用SIP-T協(xié)議，較少采用BICC協(xié)議；而移動軟交換之間的協(xié)議分為與呼叫相關的協(xié)議和與呼叫無關的協(xié)議，呼叫相關的協(xié)議采用BICC,呼叫無關的協(xié)議（即移動性管理相關的協(xié)議）采用MAP協(xié)議；在智能網(wǎng)相關的協(xié)議方面，固定軟交換采用INAP協(xié)議與SCP通信，移動軟交換采用CAP協(xié)議與SCP互通，這是完全不同的兩個協(xié)議。此外，移動軟交換還支持RANAP(RadioAccessNetworkApplicationPart,無線接入網(wǎng)應用部分）協(xié)議，用于和RNC(RadioNetworkController,無線網(wǎng)絡控制器）之間建立連接，構(gòu)建移動接入網(wǎng)和核心網(wǎng)之間的通道。
(2)固定軟交換沒有移動性管理功能
移動軟交換完全繼承了PLMN移動性管理功能，或者說，它從MSC分離出來后，呼叫處理的做法一點沒有變，仍然有HLR/VLR概念。移動軟交換為了支持用戶的可移動性，需要有位置定位功能，支持切換、漫游等功能，這與固定軟交換的差別較大。但是位于移動匯接長途局的關口移動軟交換設備與固定網(wǎng)4類軟交換設備的差別不大，可以采用統(tǒng)一的軟交換控制實體。
(3)移動軟交換承載控制的功能相對簡單
固網(wǎng)中的AG和IAD負責用戶接入，TG負責和PSTN的互通，在協(xié)議方面AG和TG網(wǎng)關支持H.248和MGCP協(xié)議。在移動網(wǎng)中，WMG除了支持H.248協(xié)議以外，還需要支持承載控制協(xié)議，如果WMG之間采用IP承載，WMG需支持IPBCP(IPBearerControlProtocol,IP承載控制協(xié)議）；如果采用ATM承載，WMG需要支持Q.2630協(xié)議，完成WMG之間使用的地址信息、媒體流特征等信息的協(xié)商。這些信息的交互是通過移動軟交換之間的BICC隧道以及移動軟交換與WMG之間的H.248接口傳送的，這是移動媒體網(wǎng)關特有的功能。固定軟交換中的媒體網(wǎng)關沒有承載控制功能，而是由固定軟交換完成相應控制功能，所以移動網(wǎng)中的媒體網(wǎng)關比固網(wǎng)中的媒體網(wǎng)關智能化程度要高。在語音編碼方面，固定軟交換中使用G.711、G.723和G.729話音編碼方式；在移動軟交換中，MGW使用移動特有的AMR(自適應多速率）語音編碼方式，當與固網(wǎng)互通時MGW應支持G.711、G.723或G.729。
(4)在組網(wǎng)方面，兩者的網(wǎng)絡拓撲差別較大
由于移動軟交換之間采用的BICC通信協(xié)議實際上是ISUP的演進，與ISUP的區(qū)別僅在于承載方式上CBICC能承載在IP、ATM等數(shù)據(jù)網(wǎng)上，以支持控制和承載的分離），而在信令處理方式上與ISUP基本相同，路由和尋址仍然采用No.7信令方式。因此，在組網(wǎng)方式上，移動軟交換網(wǎng)絡同目前移動網(wǎng)絡中電路域的方式也沒有什么兩樣。而固定軟交換之間的通信協(xié)議SIP-T,是在SIP基礎上的擴展，目的是為了使SIP消息可以攜帶ISUP的消息，也就是說，兩個固定軟交換之間的信令交互實際是通過SIP進行的，這同ISUP的處理方式有較大的不同，尋址和路由方式也不一樣，組網(wǎng)方式要比現(xiàn)在的PSTN靈活得多，可以采用平面的組網(wǎng)方式。
