主頁 > 知識庫 > 商標(biāo)評審案件依據(jù)什么原則審查

商標(biāo)評審案件依據(jù)什么原則審查

熱門標(biāo)簽:外呼系統(tǒng)被客戶罵可以投訴嗎 高德地圖標(biāo)注位置賺錢 繽紛科技電銷機(jī)器人 途智幼兒園地圖標(biāo)注 外呼系統(tǒng)風(fēng)險防控 灌云百應(yīng)電話機(jī)器人加盟 搜狗地圖標(biāo)注點(diǎn)導(dǎo)出 金華人工外呼系統(tǒng)哪家強(qiáng) 湖南外呼電銷機(jī)器人系統(tǒng)
一、商標(biāo)評審的依據(jù)
商標(biāo)評審的依據(jù)仍然是《商標(biāo)法》及《商標(biāo)法實施條例》,《商標(biāo)評審規(guī)則》只不過是對《商標(biāo)法》和《實施條例》的進(jìn)一步明確和具體,本身并不能超越商標(biāo)法的規(guī)定。但商標(biāo)評審和商標(biāo)局的商標(biāo)注冊等主要商標(biāo)確權(quán)行為在方法上存在一些區(qū)別。
二、商標(biāo)評審的原則
(一)合議制
商標(biāo)局在商標(biāo)審查中主要是采用審查員負(fù)責(zé)制,雖然個別案件的審查也根據(jù)案件的難度不同,實行不同層次集體討論,實際上是實行有限制的個人負(fù)責(zé)制。而商標(biāo)評審實行合議制(個別情況除外),評審的結(jié)果實行少數(shù)服從多數(shù)的原則。如在決定商標(biāo)近似及商標(biāo)使用的商品類似的判斷和認(rèn)定上都是相對的,而商標(biāo)的近似或者商品的類似,有時難以明確界定,不同的人可能會得出不同的結(jié)論,這就造成以審查員個人負(fù)責(zé)制為特征的商標(biāo)審查結(jié)論可能存在偏差。而以合議制為特征的評審制度實行少數(shù)服從多數(shù)的原則,在一定程度上會減少審查中的偏差。當(dāng)然,少數(shù)服從多數(shù)的原則并不見得就百分之百比個人負(fù)責(zé)制要優(yōu)越,畢競有時真理掌握在少數(shù)人的手中。但從整體上講,或者從概率上講,合議制相對優(yōu)越。
(二)程序更嚴(yán)密
商標(biāo)審查往往只能根據(jù)商標(biāo)局一方當(dāng)事人提供的商標(biāo)注冊申請的信息,以及所能掌握的資料和信息來對申請注冊的商標(biāo)是否符合要求做出決定,其決定具有很大的局限性和可能的片面性。商標(biāo)異議也只是實行一次證據(jù)交換,也存在不足。而商標(biāo)評審制定了更嚴(yán)密的程序,從而給予當(dāng)事人更多提供證據(jù)和主張權(quán)利的機(jī)會,商標(biāo)評審更加全面地考慮到商標(biāo)權(quán)確立可能涉及的各種關(guān)系和各方面的權(quán)益,有利于更好地保證商標(biāo)確權(quán)的公正、公開、公平。盡管商標(biāo)評審在方式上和程序上比商標(biāo)審查和商標(biāo)異議更嚴(yán)密,然而,商標(biāo)評審也并不能保證商標(biāo)注冊或者商標(biāo)確權(quán)完全正確,作為一級商標(biāo)行政確權(quán)程序,其裁定結(jié)果仍然應(yīng)當(dāng)受到司法審查?,F(xiàn)行《商標(biāo)法》規(guī)定,對于商標(biāo)評審委員會做出的裁定不服的,可以在限期內(nèi)向人民法院起訴,從而為當(dāng)事人提供了更多的主張自己權(quán)利的機(jī)會,也對商標(biāo)評審工作進(jìn)行司法監(jiān)督,進(jìn)一步保證商標(biāo)確權(quán)工作的公正、公開、公平。

標(biāo)簽:遼陽 林芝 海北 淘寶邀評 葫蘆島 開封 泰州 樂山

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標(biāo)題《商標(biāo)評審案件依據(jù)什么原則審查》,本文關(guān)鍵詞  商標(biāo),評審,案件,依據(jù),什么,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《商標(biāo)評審案件依據(jù)什么原則審查》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于商標(biāo)評審案件依據(jù)什么原則審查的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章