主頁 > 知識庫 > 注冊型商標侵權(quán)與使用型商標侵權(quán)(6)

注冊型商標侵權(quán)與使用型商標侵權(quán)(6)

熱門標簽:辦理400電話哪個質(zhì)量好 申請400電話需要法人資質(zhì)嗎 電銷語音機器人怎么買 百應(yīng)電銷機器人錄音 電話機器人租 濰坊400電話如何申請 許昌電話外呼系統(tǒng)報價 抖音企業(yè)號高德地圖標注 電話機器人源碼php
其次,應(yīng)明確規(guī)定商標混淆和商標淡化作為駁同商標申請的相對理由,并應(yīng)明確在先商標的范圍。將那些容易導(dǎo)致商標混淆和商標淡化的標識注冊為商標,對商標權(quán)人的消極影響是顯而易見的,有必要將它明確規(guī)定為駁回商標注冊申請的相對事由,這一點在美國和歐盟體現(xiàn)得很明顯。雖然我國在商標審查過程中往往以申請注冊的商標與他人在先商標相同或近似而駁回注冊申請,而且法律中也明確規(guī)定“申請注冊的商標不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突”,但作為社會公共資源的法律,應(yīng)當明確而具體,最好還是作出相應(yīng)的明確規(guī)定。
對于在先商標,從我國目前法律規(guī)定來看,包括了在先申請注冊的商標(《商標法實施條例》第29條)、已經(jīng)取得注冊或初步審定的商標(《商標法》第28條)、他人已經(jīng)使用并有一定影響的(未注冊)商標(《商標法》第31條)、已經(jīng)在我國注冊或尚未在我國注冊的馳名商標(《商標法》第13條),建議最好集中規(guī)定,更有利于規(guī)定的理解和適用。
最后,應(yīng)將駁回注冊申請相對理由的商標混淆和商標淡化,與商標侵權(quán)的規(guī)定相統(tǒng)一。那些可能導(dǎo)致他人商標混淆和淡化的特定標識申請商標注冊的行為,與那些在商業(yè)活動中使用特定的標識而侵害他人商標權(quán)的行為,對侵害他人商標權(quán)來說,只是方式和程度不同而無本質(zhì)區(qū)別,兩者自然應(yīng)當統(tǒng)一。
這點在《歐共體商標條例》中體現(xiàn)得尤為明顯。我國對商標侵權(quán)行為的規(guī)定,與商標注冊程序中對商標權(quán)保護的規(guī)定不完全相同,其中最為明顯的是有關(guān)馳名商標之特殊保護?!渡虡朔ā返?3條規(guī)定:“就相同或者類似商品申請注冊的商標是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標,容易導(dǎo)致混淆的,不予注冊并禁止使用?!薄熬筒幌嗤蛘卟幌囝愃粕唐飞暾堊缘纳虡耸菑?fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國注冊的馳名商標,誤導(dǎo)公眾,致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的,不予注冊并禁止使用?!?br>因此,馳名商標可以通過商標注冊程序獲得救濟,但在商標侵權(quán)類型中,則沒有對馳名商標給予特殊保護之規(guī)定。我國對馳名商標的特殊保護措施,僅僅在于“不予注冊并禁止使用”,而不能請求損害賠償,不知是立法者精心設(shè)計的條款,還是立法者疏漏的結(jié)果。但不管如何,至少應(yīng)當將商標注冊程序中對商標權(quán)的保護與商標侵權(quán)救濟中對商標權(quán)的保護協(xié)調(diào)和統(tǒng)一起來。

標簽:湘潭 新余 盤錦 邯鄲 保定 葫蘆島 臺州 新余

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明:本文標題《注冊型商標侵權(quán)與使用型商標侵權(quán)(6)》,本文關(guān)鍵詞  注冊型,商標,侵權(quán),與,使用型,;如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題,煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò),涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
  • 相關(guān)文章
  • 下面列出與本文章《注冊型商標侵權(quán)與使用型商標侵權(quán)(6)》相關(guān)的同類信息!
  • 本頁收集關(guān)于注冊型商標侵權(quán)與使用型商標侵權(quán)(6)的相關(guān)信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章