熱門(mén)標(biāo)簽：合肥智能外呼系統(tǒng)價(jià)錢(qián)
電銷(xiāo)外呼系統(tǒng)電話(huà)
擴(kuò)展地圖標(biāo)注
地圖標(biāo)注免費(fèi)嗎
北京有口碑的地圖標(biāo)注
如何在地圖標(biāo)注天氣圖標(biāo)
地圖標(biāo)注路線(xiàn)變色
廣西保險(xiǎn)智能外呼系統(tǒng)推薦
地圖標(biāo)注專(zhuān)員需要什么條件
（1）對(duì)商號(hào)權(quán)概念和性質(zhì)認(rèn)識(shí)的理論誤區(qū)。企業(yè)名稱(chēng)是商事主體在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中為區(qū)別于他人，彰顯自己形象而設(shè)立的一種標(biāo)志。企業(yè)名稱(chēng)應(yīng)由行政區(qū)劃、商號(hào)、行業(yè)或經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)、組織形式依次組成。企業(yè)名稱(chēng)一經(jīng)注冊(cè)就獲得了名稱(chēng)專(zhuān)用權(quán)，也稱(chēng)名稱(chēng)權(quán)，而把企業(yè)名稱(chēng)中的商號(hào)專(zhuān)用權(quán)稱(chēng)為商號(hào)權(quán)。但按我國(guó)原有立法概念，整個(gè)企業(yè)名稱(chēng)登記管理制度可稱(chēng)為“商號(hào)權(quán)”制度。關(guān)于企業(yè)名稱(chēng)權(quán)的性質(zhì)也頗有爭(zhēng)議。目前有“人格權(quán)”、“財(cái)產(chǎn)權(quán)”和“復(fù)合權(quán)”三種觀(guān)點(diǎn)。前兩者將企業(yè)名稱(chēng)的人格屬性和財(cái)產(chǎn)屬性割裂，都有偏頗；后者認(rèn)為企業(yè)名稱(chēng)權(quán)是人格權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)兩權(quán)合一。我們認(rèn)為，按《巴黎公約》將企業(yè)名稱(chēng)作為工業(yè)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定，企業(yè)名稱(chēng)應(yīng)該具有人格權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)，“復(fù)合權(quán)”是較為合理的一種說(shuō)法。但是反觀(guān)我國(guó)的復(fù)合權(quán)，又有性質(zhì)的差異。過(guò)去兩權(quán)合一是統(tǒng)一于人格權(quán)，將商號(hào)權(quán)依附、埋沒(méi)在人格權(quán)中，這種復(fù)合權(quán)正是造成思考誤區(qū)的原因之一。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值逐漸被重視，財(cái)產(chǎn)權(quán)的地位不斷提升，我們主張新復(fù)合權(quán)論，即將代表財(cái)產(chǎn)權(quán)的商號(hào)從原有的人格權(quán)中分離出來(lái)，提升其地位。區(qū)別不同商事主體的是企業(yè)名稱(chēng)的整體，而非商號(hào)，但具有提升商事主體知名度和商譽(yù)價(jià)值功能的卻是商號(hào)。商號(hào)才真正彰顯企業(yè)的個(gè)性，易于被消費(fèi)者辨認(rèn)，有助于商品的銷(xiāo)售和流通。我們對(duì)企業(yè)名稱(chēng)性質(zhì)的統(tǒng)一性的認(rèn)識(shí)和對(duì)商號(hào)的重點(diǎn)把握有助于糾正以往忽略財(cái)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)，并且建立以商號(hào)為核心的企業(yè)名稱(chēng)保護(hù)體系是符合國(guó)際慣例的。
（2）商號(hào)立法定位的局限。首先，以企業(yè)名稱(chēng)權(quán)統(tǒng)帥商號(hào)權(quán)是我國(guó)立法的特點(diǎn)。我國(guó)民法對(duì)名稱(chēng)的重點(diǎn)規(guī)范和商號(hào)的弱化輕視是顯而易見(jiàn)的。《企業(yè)名稱(chēng)登記管理規(guī)定》的企業(yè)名稱(chēng)登記以四要素統(tǒng)一為標(biāo)準(zhǔn)，以它的完整性、統(tǒng)一性來(lái)顯示企業(yè)的個(gè)性。商號(hào)僅僅是企業(yè)名稱(chēng)的組成部分，與其他部分構(gòu)成的整體受法律的保護(hù)。但商號(hào)才是企業(yè)名稱(chēng)中最為本質(zhì)的東西，人們正是以商號(hào)來(lái)判斷企業(yè)的商譽(yù)和價(jià)值。根據(jù)現(xiàn)行法律，名稱(chēng)相同或相近是指名稱(chēng)組成部分的整體相同或相近，企業(yè)只能以名稱(chēng)權(quán)禁止他人盜用、假冒企業(yè)名稱(chēng)，卻無(wú)法禁止他人對(duì)商號(hào)的盜用和假冒。這種立法上的缺陷致使“同仁堂”、“冠生園”等商號(hào)在全國(guó)數(shù)以百計(jì)。其次，許多國(guó)家有專(zhuān)門(mén)的商號(hào)權(quán)保護(hù)的法規(guī)，而且各部門(mén)還對(duì)商號(hào)進(jìn)行保護(hù)。但在我國(guó)，由于立法的局限，沒(méi)有商號(hào)保護(hù)的相關(guān)法規(guī)，《企業(yè)名稱(chēng)登記管理規(guī)定》的法律地位也不高，致使對(duì)企業(yè)名稱(chēng)的保護(hù)力度不夠。
（3）企業(yè)名稱(chēng)保護(hù)區(qū)域限制的負(fù)面效應(yīng)。我國(guó)的企業(yè)名稱(chēng)登記制度按縣、?。ㄊ校⑷珖?guó)等區(qū)分為不同的等級(jí)，在登記機(jī)關(guān)轄區(qū)內(nèi)的企業(yè)名稱(chēng)不得與已登記的同行業(yè)企業(yè)名稱(chēng)相同或相近?？梢?jiàn)，我國(guó)對(duì)企業(yè)名稱(chēng)的保護(hù)采取行政區(qū)劃和行業(yè)兩個(gè)要件，即一個(gè)企業(yè)只有與另一個(gè)企業(yè)在同一個(gè)登記機(jī)關(guān)轄區(qū)內(nèi)且屬于同一行業(yè)的才存在名稱(chēng)侵權(quán)的問(wèn)題。換句話(huà)說(shuō)，不同地區(qū)，相同行業(yè)，商號(hào)可以相同。這是目前引起商號(hào)秩序混亂的原因之一，給不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)者以可乘之機(jī)。我國(guó)的立法原則（即企業(yè)名稱(chēng)登記不得引起公眾的誤解）被立法內(nèi)容自身否定了，企業(yè)名稱(chēng)管理模式面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
（4）商號(hào)競(jìng)爭(zhēng)秩序混亂和企業(yè)名稱(chēng)侵權(quán)行為嚴(yán)重。企業(yè)名稱(chēng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為大量存在，有些企業(yè)假冒他人的企業(yè)名稱(chēng)推銷(xiāo)自己的產(chǎn)品和服務(wù)或者詆毀被假冒方的商譽(yù)。有些企業(yè)利用我國(guó)企業(yè)名稱(chēng)保護(hù)制度的不完善，采取“搭便車(chē)”的方式，將他人已為公眾熟知的商號(hào)用于自己的企業(yè)名稱(chēng)中，造成消費(fèi)者的誤解。另外，商號(hào)與商標(biāo)沖突的現(xiàn)象也很多，主要表現(xiàn)在：一是某企業(yè)注冊(cè)在先的商標(biāo)被另一企業(yè)作為其名稱(chēng)的一部分而登記；二是企業(yè)名稱(chēng)中的商號(hào)被另一企業(yè)作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。造成沖突的主要原因是我國(guó)商號(hào)和商標(biāo)保護(hù)法律沒(méi)有很好地銜接。
標(biāo)簽：佳木斯
中山
山東
寶雞
阜陽(yáng)
公主嶺
林芝
巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《中國(guó)企業(yè)名稱(chēng)管理模式的弊端》，本文關(guān)鍵詞 中國(guó)企業(yè),名稱(chēng),管理模式,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。
