人妻少妇精品视频无码专区,欧美精品videosex性欧美,欧美国产亚洲日韩在线三区影院

主頁 > 知識庫 > 商標權(quán)保護法益的中國刑法樣本及調(diào)整

商標權(quán)保護法益的中國刑法樣本及調(diào)整

在刑事立法和刑事司法層面我國缺乏對商標權(quán)保護的“法的確信”，但是如果將商標權(quán)作為財產(chǎn)權(quán)利用刑法進行保護，那么無論是從刑事立法還是從刑事司法角度來說，局面將會有很大改觀。
（一）商標權(quán)保護法益的中國刑法樣本
1.我國商標權(quán)刑法立法的現(xiàn)實狀態(tài)
犯罪客體可以理解為刑法保護的為犯罪所侵害的法益[2]。雖然傳統(tǒng)刑法理論學說將犯罪客體放在首要位置作為某一行為是否構(gòu)成犯罪、構(gòu)成何種犯罪的評價標準，但是在立法和司法實踐中，犯罪客體或者說為商標犯罪所侵害的法益在對犯罪的認定中并沒有發(fā)揮真正的作用，更多對客體的爭議都停留在理論本身，這種爭議主要表現(xiàn)為是單一客體、雙重客體以及混合說。主張單一客體的學者認為，商標犯罪的法益是他人注冊的具有專有性和排他性的商標專用權(quán)[3]；主張雙重客體的學者認為，商標犯罪的法益既包括國家商標管理制度，同時也包括他人注冊商標的專用權(quán)[4]；混合說認為商標犯罪針對不同的罪名，其犯罪客體是存在差異的。具體來說，假冒注冊商標罪，其犯罪的客體包括國家的商標管理秩序和他人注冊商標的專用權(quán)；銷售假冒注冊商標的商品罪，其侵犯的客體包括國家對注冊商標所有人專用權(quán)和消費者的合法權(quán)益；非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪，其侵犯的客體是國家對注冊商標標識的管理制度[5]。雖然商標權(quán)作為一種財產(chǎn)權(quán)存在，但是在我國刑法當中將其列入第三章即破壞社會主義市場經(jīng)濟罪當中，其侵害的首要客體都是“經(jīng)濟秩序”，而并非是個人財產(chǎn)，筆者認為這種理念不宜于利用刑法保護商標權(quán)。所以，應當將侵犯商標權(quán)與侵犯其他私人財產(chǎn)一致，列入到刑法第五章進行保護，從而對商標權(quán)被侵犯的第一時間進行保護，而不必等到其切實破壞了市場經(jīng)濟秩序之后方予以保護。
2.我國商標權(quán)刑事司法的實效性
所謂刑事司法的實效性是指法律在社會秩序中的實際效果[6]。商標權(quán)犯罪的法益能夠影響甚至決定刑事司法的實效性，然而當前我國對于商標權(quán)犯罪所侵犯的法益研究并不充分，這個結(jié)論可以從我國商標權(quán)刑法保護的一個悖論中得出來：一方面，我國現(xiàn)階段商標權(quán)犯罪行為日益嚴重；而另一方面，我國商標權(quán)刑事案件的移送率較低，各地案件移送率極不均衡。雖然商標犯罪的移送率呈增長趨勢，但是占違法行為總量的比例仍然相當小，其產(chǎn)生的原因不可避免地與商標權(quán)犯罪法益的理論與實踐研究不足有著一定的關(guān)系。第一，公眾對商標權(quán)犯罪所侵犯的法益缺乏足夠的認識。如前所述，刑法保護商標權(quán)必須具備相應的倫理道德基礎才能夠被公眾所接受，而我國的商標權(quán)犯罪卻是脫離了社會現(xiàn)實的超前立法，公眾對商標權(quán)犯罪所保護的法益沒有深刻的認知甚至日益邊緣化。第二，從犯罪原因上考慮，行為人實施的侵犯商標權(quán)犯罪是基于利益考慮，行為人僅僅以為其行為是侵犯他人的無形的財產(chǎn)權(quán)，而非國家的經(jīng)濟秩序。第三，商標權(quán)犯罪的性質(zhì)決定了相關(guān)行為在空間上體現(xiàn)出較強的區(qū)域跨度和行業(yè)跨度，各地區(qū)在偵查過程中各自為政。第四，行政執(zhí)法處理了絕大多數(shù)案件，而且刑事案件中由于法條競合理論也分流了部分案件，導致大量的商標權(quán)犯罪被以生產(chǎn)銷售偽劣商品罪或非法經(jīng)營罪等進行判決。但是如果將商標權(quán)刑法法益由保護“經(jīng)濟秩序”轉(zhuǎn)化為“公民財產(chǎn)”，那么在司法過程中則不會存在以上障礙。
（二）我國保護商標權(quán)法益的調(diào)整
在市場經(jīng)濟發(fā)展過程中，一部分人利欲熏心，為取得經(jīng)濟上的利益而不惜竊取他人的商標，在巨額利潤的誘惑下，商標權(quán)犯罪行為主體的正常需求心理畸變致使商標權(quán)犯罪的發(fā)生。既然追逐利益是商標權(quán)犯罪的最大且最為深刻的動因，那么對商標權(quán)犯罪的客體就應當進行調(diào)整，由維護經(jīng)濟秩序轉(zhuǎn)為維護利益來進行設計。換句話說，商標權(quán)是私權(quán)，調(diào)整后的制度，尊重商標權(quán)不應僅僅是一種道德規(guī)范，同時更是一種行為人實現(xiàn)自身利益最大化的必要條件和理性選擇，其核心就是將商標標識作為商標財產(chǎn)權(quán)來看待，從而才能鼓勵品牌創(chuàng)造，維護公平競爭，切實利用刑法保護商標權(quán)人的商標財產(chǎn)權(quán)這一合法利益。
刑法對于商標的保護決定著商標的保護范圍和程度，其直接原因就是商標權(quán)的財產(chǎn)屬性。這提示我們在討論商標權(quán)財產(chǎn)屬性的同時，也需要關(guān)注對商標財產(chǎn)權(quán)保護政策目標的討論，需要全面考察商標刑法保護對商標所有權(quán)人、競爭人、消費者以及社會公眾的影響，以此來決定商標的財產(chǎn)化程度，決定刑法在保護商標財產(chǎn)權(quán)的同時，考慮相關(guān)行為是否違反了商標管理制度及經(jīng)濟秩序。

標簽：龍巖漯河攀枝花德宏海北三沙東營興安盟

巨人網(wǎng)絡通訊聲明：本文標題《商標權(quán)保護法益的中國刑法樣本及調(diào)整》，本文關(guān)鍵詞商標權(quán),保護,法益,的,中國,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。