商標注冊被拒絕的相對依據(jù)

熱門標簽：車瑪仕茶座地圖標注 高德地圖標注英文 承德市地圖標注 智能時代電話機器人 代理外呼系統(tǒng)銷售有市場前景嗎 慧呼云外呼系統(tǒng)中如何下載錄音 沈陽400電話辦理公司 地圖標注怎么查新開通商戶 數(shù)心百應(yīng)電話機器人

2017年1月10日生效的編號為6769的工業(yè)產(chǎn)權(quán)法典（“ IPC”）第6條規(guī)定了商標注冊被拒絕的相關(guān)依據(jù)。本條旨在保護商標申請之前已經(jīng)獲得權(quán)利的人的權(quán)利。由于相對于絕對拒絕的理由，在相對拒絕的情況下，不存在涉及公共利益的情況，因此土耳其專利商標局當(dāng)然不考慮這些理由，但遭到異議審查。
根據(jù)IPC第18條，“有關(guān)人員”可以在商標發(fā)布后的兩個月內(nèi)向商標局提出異議，理由是公告中公布的商標申請有悖絕對和相對理由。相關(guān)人員應(yīng)理解為注冊商標所有者，商標申請所有者，未經(jīng)注冊使用主題商標和/或類似商標的人以及其合法權(quán)益可能受到損害的人。
下面，對IPC第6條進行了詳細審查，該條與拒絕的相對理由有關(guān)。
混亂的可能性
根據(jù)IPC第6/1條，“如果公眾有混淆的可能，包括與原商標的身份相關(guān)的與較早商標相關(guān)聯(lián)的可能性，則在異議中應(yīng)駁回商標注冊申請?；蚺c先前商標的相似性，以及所涵蓋商品或服務(wù)的標識或相似性?！痹谶@種情況下，如果有異議，勞工局將詳細審查以下三個問題。它們是：i）商標申請與先前的商標相同或相似；ii）申請范圍內(nèi)的商品/服務(wù)與先前商標的商品/服務(wù)相同或相似；并且iii）由于這些相似性，存在聯(lián)系的可能性，包括消費者之間的困惑。此外，該局相互評估不同的因素，例如較早商標的識別和獨特性，普通消費者的關(guān)注程度以及相關(guān)部門的特定條件。
在相似性評估中，商品和服務(wù)之間的所有關(guān)系和特征，例如解決相似的消費者環(huán)境，滿足相似的需求，具有原材料與產(chǎn)品的關(guān)系和共同的分銷渠道，在同一部門中出售以及具有相似的目標受眾，應(yīng)該考慮在內(nèi)。在評估商標是否相似時，應(yīng)進行整體評估，以查看商標在視覺，聽覺和概念上是否相似。在這種情況下，商標所包含的通用元素應(yīng)被排除在評估之外。
如果在視覺上可以感覺到的商標之間存在相似性，則將該相似性視為視覺相似性。1例如，盡管已向最高法院要求無效的“Helvac?Dede + device”商標的字樣元素與注冊商標“ Grandfather device”和“ KREM HELVA + Grandfather device”的詞元不同，但最高上訴法院決定使“Helvac?Dede + device”商標無效，因為在視覺上相似之處源于“老人的形狀”。2

要求其無效的商標

原告的早期商標

聽覺相似性是由于商標發(fā)音而引起的相似性。例如，歐盟知識產(chǎn)權(quán)局（“ EUIPO”）決定商標“ 4 US-FOR US”在聽覺上是相似的。3最高上訴法院還裁定PIERRE CASSI和PIERRE CARDIN商標在聽覺上相似。4
最后，可以從普通消費者的腦海中留出的商標和圖像來看出商標的概念相似性。5在最高上訴法院的另一項裁決中，它裁定該商標可能會與Lacoste的鱷魚形狀造成概念混淆。6
商業(yè)代理人或代表未經(jīng)其本人同意的商標申請
IPC第6/2條規(guī)定：“在未經(jīng)商標所有人同意且沒有任何正當(dāng)理由的情況下，由商業(yè)代理人或代表以自己的名義提出的注冊相同或不可區(qū)分的商標的商標申請應(yīng)被拒絕。商標所有人的反對?！备鶕?jù)相關(guān)規(guī)定，除非有正當(dāng)理由，例如商標所有者犧牲了土耳其市場，否則他不會在商標過期后續(xù)簽商標注冊，否則，商業(yè)代理人或代表提出的商標申請將被拒絕。
未經(jīng)在先權(quán)利持有人同意，進行商標注冊
IPC第6/3條規(guī)定：“如果在申請日期或申請注冊時要求優(yōu)先權(quán)的日期之前獲得了在貿(mào)易過程中使用的非注冊商標或其他標志的權(quán)利商標的，如果該在先商標的所有人反對，則該商標申請將被拒絕。”因此，通過事先使用獲得未注冊商標權(quán)的人已被授予阻止商標注冊的權(quán)利。在這種情況下，優(yōu)先權(quán)人享有優(yōu)先注冊權(quán)。
馳名商標的保護
根據(jù)IPC第6/4條，“在《巴黎公約》7第6條之二的范圍內(nèi)，與馳名商標相同或相似的商標申請應(yīng)被拒絕，理由是對相同或相似的商品或服務(wù)。 ”
此外，IPC第6/5條規(guī)定：“與先前注冊的商標或申請相同或相似的商標申請，不論其所申請或注冊的商品或服務(wù)是否相同， ，或與申請后一個商標的商標不相似，并且i）在沒有正當(dāng)理由的情況下使用后一個商標會不公平地利用其優(yōu)勢，或者ii）損害其獨特性，或者iii）對由于較早的商標在土耳其享有聲譽，因此較早的商標應(yīng)被該較早商標的所有人反對而拒絕?！?br>在這種情況下，與IPC第6/4條不同，土耳其的馳名商標對相似商標申請具有更廣泛的保護，無論該商標是針對相似或完全不同的商品或服務(wù)提出的。但是，為了防止不同類別的商品和服務(wù)的注冊，必須在土耳其注冊馳名商標，或者必須進行注冊。實際上，在IPC第6/5條的范圍內(nèi)，作為馳名商標并不構(gòu)成其自行拒絕的相對理由，而且還必須滿足該條的其他三個條件之一。
例如，在D?DO裁決中，最高上訴法院以該商標的馳名狀態(tài)為基礎(chǔ)，該案以巧克力和類似產(chǎn)品而聞名，它決定受理該案并拒絕注冊D?DOBistro商標。食品，將受到D?DOBistro商標的注冊的不利影響，消費者可能會與該商標產(chǎn)生負面關(guān)聯(lián)，并且由于其知名度而可能享有不公平的優(yōu)勢。8
其他人的姓名，照片，版權(quán)或工業(yè)產(chǎn)權(quán)的注冊
IPC第6/6條規(guī)定：“如果商標注冊由他人的姓名，商標名稱，圖片，版權(quán)或他人的任何其他知識產(chǎn)權(quán)組成，則應(yīng)在權(quán)利人的反對下拒絕商標注冊申請。 ”。
在這種情況下，已經(jīng)被他人識別并在社會上廣為人知的名字和姓氏不能注冊為商標。在此范圍內(nèi)，最高法院駁回了TIGER WOODS，MICHAEL JORDAN和BEYONCE9的商標申請。10
在相關(guān)段落的上下文中，如果商標申請是針對受版權(quán)保護的標志的，則版權(quán)所有者也有權(quán)反對。因此，如果試圖將卡通人物（例如小熊維尼，貝蒂娃娃或作者的著名作品的名稱（例如犯罪和懲罰））注冊為商標，則該申請可能會被拒絕。在反對。
使用該條款的本段，也可以防止未經(jīng)授權(quán)而注冊另一家公司的公司名稱。但是，只有在將注冊記錄中的公司活動與商標申請范圍內(nèi)的商品和服務(wù)進行比較之后，才可以拒絕相關(guān)商品和服務(wù)的申請。
惡意申請商標申請
根據(jù)IPC第6/9條，“惡意提出的商標申請應(yīng)被拒絕?！边@些情況的例子有：i）原始的商標申請，不能隨機選擇或創(chuàng)建，并且包含在土耳其或國外注冊或使用的短語或設(shè)備；ii）可能受益于商標識別的商標申請；iii）與先前的商標所有者有合同，合同前，貿(mào)易或雇員/雇主關(guān)系的人所進行的相同或區(qū)分的商標申請。商標申請人針對在土耳其或國外注冊并具有較高知名度的商標系統(tǒng)地進行商標申請的情況也將被視為惡意提交的商標申請。
其他情況
盡管實際上在實踐中通?？床坏剑歉鶕?jù)IPC第6/7條，“具有相同或相似商品或服務(wù)的與集體商標或保證商標相同或相似的商標注冊申請，以及因集體商標或擔(dān)保商標的保護不予續(xù)期而在三年內(nèi)到期而提出的，應(yīng)在原權(quán)利人的反對下予以拒絕。”并根據(jù)IPC第6/8條，“由于不延期而對注冊商標的保護期屆滿后兩年內(nèi)提出的與具有相同或相似商品或服務(wù)的注冊商標相同或相似的商標注冊申請，應(yīng)被拒絕。反對先前的商標所有人，條件是該商標已在此期間使用?！?br>