色欲久久久天天天综合精品牛牛,涩涩视频免费观看

來源：上游新聞

　　1月6日，上游新聞·重慶晨報記者從重慶市第五中級人民法院近日作出的《民事判決書》[（2018）渝05民初3095號] 獲悉：該院對鴿牌訴鴿皇商標侵權及不正當競爭糾紛案作出了一審宣判，鴿皇公司及高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)幸福時光建材經營部被判賠償1000萬元。其中，鴿皇公司賠償999萬元。

△兩商標對比。

　　重慶知識產權屆及法律屆人士稱，1000萬判賠，創(chuàng)下了已公開的重慶商標侵權案判賠最高金額。

　　鴿牌、鴿皇兩個商標，一字之差，兩家企業(yè)歷經行政程序、行政訴訟、民事訴訟等七次交手，耗時9年。

△行政訴訟時間線。

　　在行政訴訟方面，2018年5月，北京市高級人民法院就一錘定音，做出終審行政判決，駁回鴿皇公司上訴，維持原判時，就已確立鴿皇商標無效的事實，但鴿皇在敗訴后，卻仍使用該無效的鴿皇商標，繼續(xù)其侵權行為。

　　據(jù)此，2018年9月，重慶鴿牌電線電纜有限公司訴至重慶市第五中級人民法院，請求判令重慶鴿皇電線電纜集團有限公司（簡稱鴿皇集團）、高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)幸福時光建材經營部（系“鴿皇”產品的一個經銷商，與鴿皇公司具有關聯(lián)關系）停止侵權，要求其承擔商標侵權及不正當競爭的民事責任。

　　重慶市第五中級人民法院審理后認為，被告鴿皇集團侵權的惡意明顯，且情節(jié)嚴重，已構成商標侵權及不正當競爭，判令鴿皇集團立即停止生產、銷售、宣傳推廣侵害鴿牌公司第146035號、第3270081號、第16039215號注冊商標專用權的“鴿皇”電線電纜產品，在報紙刊登聲明，就侵害鴿牌系列商標專用權的侵權行為及侵害鴿牌企業(yè)名稱權的不正當競爭行為消除影響，并賠償經濟損失及合理費用共計1000萬元。

　　作為原告，重慶鴿牌電線電纜有限公司方面向記者表示：“1000萬的判賠，將使侵權方鴿皇付出了侵權代價，彰顯了法律維護權利人合法權益、堅決打擊惡意侵權行為的決心，體現(xiàn)了重慶司法重視知識產權維權的力度。呼吁廣大經營者和消費者一定要對惡意侵權者零容忍，拿起法律武器保護自己！ ”

　　上游新聞·重慶晨報記者通過鴿皇集團的公開信息、官網信息聯(lián)系對方，其法人登記電話表示并非本人，其公司電話有工作人員接聽。工作人員表示，鴿皇集團仍在運營，對于侵權被判賠一事，他們并不清楚。

標簽：龍巖哈密赤峰公主嶺蚌埠百色湖州樂山

巨人網絡通訊聲明：本文標題《重慶一企業(yè)商標侵權鴿牌電線被法院判賠1000萬元》，本文關鍵詞重慶,一,企業(yè),商標,侵權,；如發(fā)現(xiàn)本文內容存在版權問題，煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。

重慶一企業(yè)商標侵權鴿牌電線 被法院判賠1000萬元

重慶一企業(yè)商標侵權鴿牌電線被法院判賠1000萬元