主頁 > 知識庫 > 作為擔保的知識產權的有效性

作為擔保的知識產權的有效性

熱門標簽:宿州防封外呼系統(tǒng)廠家 電商外呼系統(tǒng)項目概述 電銷機器人怎么調節(jié)聲音 成都銷售電銷機器人線路 廣州人工外呼系統(tǒng)供應商 r語言做地圖標注點 肥東百度地圖標注 孝感銷售電銷機器人招商 2020電銷機器人排行
以有形資產為融資者設定擔保時,融資者也需面對資產產權的有效性。以有形資產設定擔保時,融資者比較擔心的風險是借款者是否有法律匕正當?shù)臋嗬?足以提供該項有形資產設定擔保。例如借款者本身是否擁有該擔保物,以第三人之物提供擔保時,第三人是否知悉且同意等。在這些情況下,有形資產本身并沒有法律上所創(chuàng)設權利的問題,只有特定人跟這項有形資產彼此之間的歸屬關系。傳統(tǒng)法上物權的概念,就是在界定人跟特定物之間的特定歸屬關系。然而知識產權卻不同。知識產權是法律針對某項人類文化的結晶所給予的法律上的權利。至于特定人與這項人類精神文化的結品的歸屬關系,并不是法律創(chuàng)設知識產權的主要內容,而只是法律在創(chuàng)設、針對某項無形資產給予了知識產權之后所發(fā)生的反射關系。對于融資者來說,當借款者提供知識產權作為融資擔保時,固然要擔心借款者是否擁有這項知識產權或者是否有權將這項知識產權提供作為擔保,但更重要的是,融資者必須確認作為擔保品的這項知識產權,在法律上是否有效存在。就像是在以有形資產作為擔保時,至少要確定現(xiàn)實上,的確有這項有形資產存在一樣。因此作為擔保的知識產權,其本身權利的有效性,是融資者必須面對的第一個風險。這種風險發(fā)生的原因,本質上就跟有形資產不同,同時對于融資者來說,這種風險只能設法降低損害,而不能完全避免產生風險的可能性。

這種風險源自知識產權權利的特性。由于知識產權是法律針對人類智能、精神,以及文化創(chuàng)作的結果所特別給予的權利,因此權利所有人與知識產權間的歸屬關系,不是法律所創(chuàng)設權利的意涵,而只是附帶的、反射的效果,所以這種風險,就算是知識產權權利人也沒有辦法完全避免,也是只能設法利川其他的機制來降低此類風險,例如知識產權企業(yè)以現(xiàn)有的某項C利權作為融資的擔保品。在融資者接受設定時,縱然經(jīng)過完整嚴密的知識產權杳核(IPDueDiligence),確認借款者擁有該項專利權,而旦該項專利權也是依法申請注冊,同時也在有效期間之內,但是借款的知識產權企業(yè)也沒有辦法保證這項現(xiàn)在有效的專利權將來不會受到他人的挑戰(zhàn)而失去現(xiàn)有的專利權。融資者在面對以知識產權作為融資擔保時,必須要面對以及承擔很多風險,但是許多風險可以通過其他的機制來移轉,或是降低,甚至于完全避免。本文認為只有這一項關于知識產權權利有效性的風險,是融資者必須承擔的最大的風險,同時這項風險,是融資者以及借款的知識產權企業(yè)都沒有辦法解決與避免的。


標簽:烏蘭察布 中山 承德 河南 玉林 宜賓 洛陽 池州

巨人網(wǎng)絡通訊聲明:本文標題《作為擔保的知識產權的有效性》,本文關鍵詞  作為,擔保,的,知識產權,;如發(fā)現(xiàn)本文內容存在版權問題,煩請?zhí)峁┫嚓P信息告之我們,我們將及時溝通與處理。本站內容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡,涉及言論、版權與本站無關。
  • 相關文章
  • 下面列出與本文章《作為擔保的知識產權的有效性》相關的同類信息!
  • 本頁收集關于作為擔保的知識產權的有效性的相關信息資訊供網(wǎng)民參考!
  • 推薦文章