“非誠(chéng)勿擾”改成“緣來非誠(chéng)勿擾”只因?yàn)闆]有進(jìn)行商標(biāo)布局！
郎酒IPO受阻主要因?yàn)槔删粕虡?biāo)并不在公司旗下，這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)的漏洞連知名品牌也無法躲避！
賣假“tiger”運(yùn)動(dòng)鞋被罰5587萬！沒收侵權(quán)鞋6687雙！是否意味著知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性制度就要來了？
知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度來了！
通常認(rèn)為，懲罰性賠償制度主要應(yīng)適用于侵權(quán)案件，但在美國(guó)法中，這一制度被廣泛地應(yīng)用于合同糾紛領(lǐng)域。
2018年，無論是年初的兩會(huì)期間政府工作報(bào)告還是年末的首屆中國(guó)國(guó)際進(jìn)口博覽會(huì)的重大會(huì)議上，國(guó)家多次提及知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?qū)⒁霊土P性賠償制度！
“目前，在我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度中，商標(biāo)法已經(jīng)率先規(guī)定了懲罰性賠償?！?013年修正的《商標(biāo)法》第六十三條第一款規(guī)定，“對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額”，即對(duì)惡意侵權(quán)、情節(jié)嚴(yán)重者，可以施以懲罰性賠償。”
其實(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度來了不用怕！只要認(rèn)真好做知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局就好！
