SqlServer應(yīng)用之sys.dm_os_waiting_tasks 引發(fā)的疑問(上)

做個小例子：　　

-----開啟事務(wù)更新一張表并且不提交。
　　　　begin tran 
　　　　update t1 set b = getdate()
　　　　-----做一個查詢 并且開啟并行
　　　　select * from t1 inner join t2 on t1.a = t2.a
　　　　option (querytraceon 8649)

　　　　查詢sys.dm_os_waiting_tasks 的結(jié)果，udate ：session 55, select : session 54,如圖開一看到session 中出現(xiàn)了

21條等待（虛機給了雙核4線程），那么可以看出wait_type 為LCK_M_S的有四條，這個可以理解是開并行起了四個線程要掃描表t1全部等待狀態(tài)，從 resource_description 字段信息中我們看一下是否是T1表的等待?！　　　　　　　?br />

　　　　　從”ridlock fileid=1 pageid=109 dbid=7 id=lock1f03c7700 mode=X associatedObjectId=72057594038910976“  這個信息中我們知道ridlock fileid=1 pageid=109 dbid=7 　　

　　　　dbcc traceon (3604)
　　　　dbcc page(7,1,109,3)

確定了LCK_M_S的四條確實是掃描表所產(chǎn)生的等待，那么其他的CXPACKET等待是什么鬼？ 從規(guī)律中可以看出CXPACKET等待的分成四組每一組4條 exec_context_id分別是 5，6，7，8（四個等待掃表的線程），還有一個上圖中的第十三行“exchangeEvent id=Port1fe7a2200 WaitType=e_waitPortOpen nodeId=0”  應(yīng)該是調(diào)度的線程。

　　　　sys.dm_os_waiting_tasks里在并行計劃的執(zhí)行中出現(xiàn)了 CXPACKET 和 LCK_M_S 那么我們來看一下 sys.dm_exec_requests 里是如何顯示的（這里只取出試驗用的字段）

　　　　blocking_session_id 竟然是0 ， wait_type 竟然是CXPACKET（并行等待，我們知道主要的等待原因不是這個），另外觀察 發(fā)現(xiàn)這里面抓取的TASK_ADDRESS 是調(diào)度線程。經(jīng)過其他實驗得知 sys.dm_exec_requests 在并行的等待中無法獲得真正的等待類型和資源。如果取消并行，執(zhí)行一個串行計劃兩個視圖得到的結(jié)果是一樣的。

　　　　例子中我們看出了sys.dm_exec_requests 和sys.dm_os_waiting_tasks 在實際使用中關(guān)于并行的區(qū)別，但不單單只有這一個疑問，4線程并行計劃為什么一下會出現(xiàn)21條等待？并行計劃怎么執(zhí)行的？ 我們下篇繼續(xù)說....